網站首頁 >> 資訊中心 >>行業聚焦 >> 電梯內有人吸煙 你會勸阻嗎?
详细内容

電梯內有人吸煙 你會勸阻嗎?

  在公共場合吸煙可以說是老生常談的話題了,從去年“醫生電梯內勸阻吸煙猝死”,到前段時間“男子電梯內勸阻吸煙反被對方用鈍器劃傷”,兩個事例都引發了社會的廣泛關注。
  天府早報記者了解到,在電梯等公共場所吸煙的現象還時有發生。有市民表示,曾在自己居住的小區電梯內勸阻過吸煙,甚至還貼過“請勿吸煙”的提示,不過吸煙現象無明顯改觀。對此有律師表示,小區電梯內吸煙因沒有明確法律法規規定,更多地被認為是違背道德的不良行為,但仍然可以該行為危害他人健康,受害人有權要求其停止侵權為由勸阻其停止吸煙。

遭遇
小區電梯內遇吸煙者勸導無果只好求助物業

  天府早報記者近日了解到,在電梯等公共場所吸煙的現象還時有發生,多數人表示,對在公共區域吸煙者持冷漠態度,但勸其滅煙者甚少。
  居住在萬年場某小區的魯女士告訴記者,和她一個小區住同一棟單元樓的個別人,習慣性地會在電梯里抽煙,她甚至還記住了愛抽煙的那位先生住在9樓,“我和他早上出門的時間還差不多,好幾次碰到,他進電梯時手里都夾著一根點著的煙,那個煙味很嗆鼻。”
  因為實在是受不了煙草的味道,魯女士在前兩次還請那男子把煙滅了,該男子聽到后,猛吸一口后便把煙往腳下一扔,踩滅了,但電梯內的煙味也散不去。
  “本以為此后他會很自覺地在坐電梯時不抽煙了,事與愿違,他沒有任何改變,一如既往地點著煙,我也懶得勸了。”魯女士無奈說,“不在電梯里吸煙,難道不是吸煙者必備的素質嗎?我還求助過小區物業,但也沒明顯改觀。”

苦惱
電梯內張貼“請勿吸煙”但沒有什么效果

  “你尊重他有吸煙的權利,人家卻不在乎你不吸二手煙的權利,只能敬而遠之了。”
  市民徐女士告訴天府早報記者,她也被小區電梯內吸煙的現象困擾過。“我們那小區有時候電梯門一開,一股煙味迎面而來,我倒沒什么,主要是我家有兩個小孩,所以一直都比較重視。”對此,她曾在A4紙上打印過“請勿吸煙”貼在電梯里,但效果不大。
  “鄰里間好像都挺厭煩他人在公共場合吸煙的,但似乎都沒有切實可行的方法來管理。多數人認為,公共場所控煙該強制約束,應納入國家強制力保證實施的行為規范中。”她建議盡快審議通過并實施《公共場所控制吸煙條例》,相關規定應與世界衛生組織《煙草控制框架公約》相一致,即所有室內公共場所、室內工作場所和公共交通工具內全面禁止吸煙。

●律師說法
勸阻小區電梯內抽煙注意方式的合理性合法性

  在公共場所或住宅小區公共區域內,該不該或有沒有權利要求吸煙者滅煙呢?泰和泰律師事務所周冬平律師,表示,《公共場所衛生管理條例》第二條所規定了“公共場所”的范圍,并未明確規定住宅小區。《成都市公共場所禁止吸煙規定》第七條規定:“公民有權要求在禁止吸煙公共場所內的吸煙者停止吸煙。”但該《規定》第四條規定的禁煙公共場所范圍中也沒有包括住宅小區,因此,小區電梯內吸煙因沒有明確法律法規規定,更多地被認為是違背道德的不良行為。
  周冬平律師認為,若屬于《公共場所衛生管理條例》等規定的“公共場所”中的電梯內吸煙,屬于違法行為,可要求禁止吸煙的公共場所的所在單位履行勸阻停止吸煙等職責。如果相關單位或吸煙者不聽勸阻的、不履行職責的,可依法向所在地愛衛會投訴,由愛衛會開展相關處罰工作。
  若屬于住宅小區等電梯,雖然目前不屬于相關禁煙規定命令禁止的范圍,但仍然可以該行為危害他人健康,受害人有權要求其停止侵權為由勸阻其停止吸煙,這屬于《侵權法》所規定的范疇。但應注意勸阻方式的合理性、合法性,否則又會產生其他侵權行為而承擔不必要的侵權責任。
■天府早報記者朱佳慧


进入游戏游戏 众乐游棋牌下载网址 预测数字型彩票软件 7星彩开奖结果查 广西快3官网开奖结果 甘肃十一选五走势图下载 福彩3d走势图带连线版 比基尼派对电影度云 逆战塔防空间站攻略 传奇霸业老鸭子爆主宰 拳皇98ol一般新区限时会怎么出 nba马刺vs快船 神秘的诱惑试玩 乌迪内斯赛程 网球冠军男中国 使命召唤ol天命 奇才vs雷霆录像